четверг, 25 января 2018 г.
вторник, 2 января 2018 г.
Изменения в технологии флокирования.
В 2017 году произошел положительный сдвиг технологии в сторону разнообразия изделий и материалов, которые стали покрывать флоком, по-простому говоря ФЛОКИРОВАТЬ . Разнообразие материалов столь колоссальное, что это привело к появлению услуги по обучению флокировщиков - платный курс обучения по договору о консультационных услугах.
Главный вопрос предприятия, которое продвигает технологию флокирования - границы объема информации, передаваемой флокировщику. Не всегда поток информации о технологии идет на пользу флокировщику по той причине, что наблюдается её переизбыток; человек не может выделить то, что важно и выстроить самостоятельно структуру того, с чем придётся иметь дело. Несмотря на похожесть флокирования как для пластиков, так и для дерева, стекла или металла, есть некоторые отличия в подходах к процессу, подготовке поверхности, подбору флока и выбору клея, не говоря уже о различии в размерах и форме изделия, их предназначения и условий эксплуатации. Фокирование листа поролона отличается от листа полистирола (например в чистке, которая может занимать больше времени и энергии, чем само флокирование). Эти небольшие нюансы в сумме иногда дают слишком обширный материал, освоить который невозможно за 30 минут, за 1 час и даже за 2 часа. Поэтому решено было сделать постепенное вхождение и освоение технологии флокирования, с предоставлением дозированной информации. Средний человек начинает отключаться через час собеседования, просто не запоминает весь поток; при этом у человека могут быть накоплены какие-то знания в области покраски изделия, в прикладной химии, физике, электрике, которые он старается применить к флокированию. Это очень хорошо. Однако, как показывает практика, иногда получается несуразная смесь.
Простой пример. Некий флокировщик, назовем его Антоша Малоумный, проработав годик, начинает выкладывать видео, конечно о флокировании, в котором, помимо прочего, рассказывает, как нужно увлажнять флок. Показывает бочку с дыркой в крышке, как уникальный способ восстановления флока через эту дырку. Вроде все верно, и даже флок у него увлажнился и снова полетел. НО! В то время, когда он ставил свой эксперимент и снимал видео об этом, было лето 2017 года. Антоша Малоумный из Подмосковья. Известно, что влажность воздуха была в Москве и Подмосковье 70-80% все лето 2017 года. Был дождь ежедневно, кроме, может, одной-двух недель в начале августа. Флок увлажнился бы прекрасно, находясь просто в открытой бочке или пакете. Не надо сверлить и портить крышку, не надо изобретать велосипед. Но знания о том, что флок можно увлажнить и этим оживить флок, наложились на какие-то другие прошлые знания, и вышла несуразица про дыру в бочке.
Далее происходит следующее. Наступает осень, ранняя, похолодание и понижении влажности происходит достаточно быстро. Но у видео блогера флок так и хранится в бочке с дыркой в крышке, и влага через эту дырку уходит. Лучше бы было заклеить эту дырку, чтобы набравший влагу флок сохранял положительные свойства. Но Малоумный уже не может отступить и сказать, что дырка в бочке - не лучшая идея. Ведь он снял это все на видео и выложил на ютуб в качестве обучения, и даже гениальной идеи. Теперь, если он скажет, что это все было малоумным, то на каждый его ролик будут смотреть с недоверием. И он находит выход: рассказывает, что нужно поставить в бочку с флоком банку с водой для пущего увлажнения флока, который уже был увлажнен и снова потерял влагу. При этом от идеи заклеить дырку в бочке отказывается напрочь. Так и накрывает бочку дырявой крышкой, показывая дурной пример флокировщикам. А куда деваться? Ведь ролик о том, что он изобрел способ увлажнения флока через дырку в бочке уже посмотрели 200-300 человек, и даже лайки поставили.
Если разбирать данный пример плохой консультации, то нужно сделать следующие пояснения. Во-вервых, флок потерявший влагу нужно увлажнять непосредственно перед работой и в том количестве, в котором он будет перерабатываться. Во-вторых, поставить в пакет или бочку банку с водой неудобно, поэтому туда на блюдце кладут смоченную губку. В-третьих, флок после увлажнения надо переработать. Флок не любит когда происходят перепады влажности и температур, он теряет свои свойства и становится хуже после каждого перепада. Увлажнился, потерял влагу, перегрелся, потом перемрз, потом снова увлажнился - это все плохо. Чем больше перепадов, тем хуже восстановление флока в дальнейшем. Нужна стабильная температура и стабильная влажность. Так флок будет храниться дольше. Не надо держать пакет открытым, не надо делать дырки в пакетах и бочках. Увлажнение флока необходимо лишь тогда, когда он потерял свойства лететь, а не просто так.
Возможно видео блогер это сделал из лучших побуждений, желал научить неразумных новичков. У него уже опыта год и два месяца, а они еще флока не нюхали. Возможно Антоша применил какие-то начальные знания и даже купил измеритель влажности на батарейках за 350 рублей, который еще и время показывает, и никакого злого умысла не имел. Но результат такого подхода выльется в итоге в десятки тысяч потерянных рублей для флокировщиков. Вот и все. И в основе этих потерь лежит мешанина из обрывков знаний, ну еще немного глупости.
Опытные по-настоящему флокировщики не скажут лишнего, не допустят трансляции непроверенной информации и имеют накопленные знания, чтобы объяснить флокировщику, что не надо делать, а что надо. Они понимают, что такое ответственность. Понимают, что могут измениться обстоятельства, появиться новые виды обработки материалов, новые марки клеев (силиконовые или водно-полиуретановые клеи), новое оборудование, такое, как пневмо-флокаторы, например. И дезинформация недопустима, она всегда потом вылезет боком тому, кто её стал распространять и применять. И уж тем более снимать на видео и выкладывать в качестве вундервафли. А уж признать свою ошибку, объяснить, из-за чего эта ошибка получилась и рассказать, как её исправить и более не допускать - это делают единицы, которые имеют достаточно авторитета и уверенности в своих знаниях.
Обучение по договору о консультационных услугах дает фору флокировщику, так как в его проблему и его задачу вникают опытнейшие специалисты, имеющие арсенал оборудования и знаний. Разумеется, это экономия на флоке и клее, которые израсходуются флокировщиком на решение какой-то сложной задачи, не говоря уже о времени. Ну и способ восстановления флока уж наверное лучше подскажет специалист, который вряд ли будет ради пиара давать ложную информацию.
Такие вопросы, как адгезия с материалами, имеющими водоотталкивающую защиту, экономия на смесях флока, даже в некоторых случаях альтернативные виды адгезии, могут быть прописаны в договоре о консультационных услугах. К данным вопросам могут подключаться специалисты из смежных областей производства; применяться уже имеющийся опыт и разрабатываться индивидуальный подход к производству.
Безусловно это не дешевая услуга, и опытные технологи рекомендуют сперва самостоятельно флокировать, и только в случае нерешаемых проблем проходить обучение. Грамотная консультация убережет вас от шаманов, которые показывают в своих видео блогах как смешивать фиксатор от одного клея с фиксатором от другого клея.
Безусловно информация из разных рук полезна. Но, когда эти дельные предложения обрастают оболочкой совершенно немыслимых вундервафлей, то получается на выходе крайне плачевный результат. А фильтровать рекомендации крайне сложно.
Если подвести итог под написанным, то можно выделить следующее:
Прибегать к платным услугам профессионалов нужно, если самостоятельно решить проблему не предоставляется возможным.
И в конце еще один пример. Некое предприятие, выпускающее флокированные детские игрушки, обратилось с просьбой наладить производство. Производство серийное, разнообразное в плане формы, но однородное по применяемому материалу. Так как это детские игрушки, то сразу остро стал вопрос о клее. Задача не из легких: флокированное покрытие должно выдерживать нагрузку, например укус, при этом оно должно соответствовать санитарным нормам. И, если качественный флок, имеет разрешительные документы для использования в детской одежде, что облегчает адаптацию с флокированием игрушек, то с клеем не так просто. Тот клей, который имеет такие разрешения, не подходит по износоустойчивости к порезам и укусам. И, хотя флокированная поверхность по правилам не проверяется на механические нагрузки типа царапанья или укусов, так как является декоративным покрытием, и имеет стандартные показатели по устойчивости только к истиранию и воздействию на отрыв, тем не менее специалисты компании Флок Сервис Москва взялись за такой особый случай.
Главный вопрос предприятия, которое продвигает технологию флокирования - границы объема информации, передаваемой флокировщику. Не всегда поток информации о технологии идет на пользу флокировщику по той причине, что наблюдается её переизбыток; человек не может выделить то, что важно и выстроить самостоятельно структуру того, с чем придётся иметь дело. Несмотря на похожесть флокирования как для пластиков, так и для дерева, стекла или металла, есть некоторые отличия в подходах к процессу, подготовке поверхности, подбору флока и выбору клея, не говоря уже о различии в размерах и форме изделия, их предназначения и условий эксплуатации. Фокирование листа поролона отличается от листа полистирола (например в чистке, которая может занимать больше времени и энергии, чем само флокирование). Эти небольшие нюансы в сумме иногда дают слишком обширный материал, освоить который невозможно за 30 минут, за 1 час и даже за 2 часа. Поэтому решено было сделать постепенное вхождение и освоение технологии флокирования, с предоставлением дозированной информации. Средний человек начинает отключаться через час собеседования, просто не запоминает весь поток; при этом у человека могут быть накоплены какие-то знания в области покраски изделия, в прикладной химии, физике, электрике, которые он старается применить к флокированию. Это очень хорошо. Однако, как показывает практика, иногда получается несуразная смесь.
Простой пример. Некий флокировщик, назовем его Антоша Малоумный, проработав годик, начинает выкладывать видео, конечно о флокировании, в котором, помимо прочего, рассказывает, как нужно увлажнять флок. Показывает бочку с дыркой в крышке, как уникальный способ восстановления флока через эту дырку. Вроде все верно, и даже флок у него увлажнился и снова полетел. НО! В то время, когда он ставил свой эксперимент и снимал видео об этом, было лето 2017 года. Антоша Малоумный из Подмосковья. Известно, что влажность воздуха была в Москве и Подмосковье 70-80% все лето 2017 года. Был дождь ежедневно, кроме, может, одной-двух недель в начале августа. Флок увлажнился бы прекрасно, находясь просто в открытой бочке или пакете. Не надо сверлить и портить крышку, не надо изобретать велосипед. Но знания о том, что флок можно увлажнить и этим оживить флок, наложились на какие-то другие прошлые знания, и вышла несуразица про дыру в бочке.
Далее происходит следующее. Наступает осень, ранняя, похолодание и понижении влажности происходит достаточно быстро. Но у видео блогера флок так и хранится в бочке с дыркой в крышке, и влага через эту дырку уходит. Лучше бы было заклеить эту дырку, чтобы набравший влагу флок сохранял положительные свойства. Но Малоумный уже не может отступить и сказать, что дырка в бочке - не лучшая идея. Ведь он снял это все на видео и выложил на ютуб в качестве обучения, и даже гениальной идеи. Теперь, если он скажет, что это все было малоумным, то на каждый его ролик будут смотреть с недоверием. И он находит выход: рассказывает, что нужно поставить в бочку с флоком банку с водой для пущего увлажнения флока, который уже был увлажнен и снова потерял влагу. При этом от идеи заклеить дырку в бочке отказывается напрочь. Так и накрывает бочку дырявой крышкой, показывая дурной пример флокировщикам. А куда деваться? Ведь ролик о том, что он изобрел способ увлажнения флока через дырку в бочке уже посмотрели 200-300 человек, и даже лайки поставили.
Если разбирать данный пример плохой консультации, то нужно сделать следующие пояснения. Во-вервых, флок потерявший влагу нужно увлажнять непосредственно перед работой и в том количестве, в котором он будет перерабатываться. Во-вторых, поставить в пакет или бочку банку с водой неудобно, поэтому туда на блюдце кладут смоченную губку. В-третьих, флок после увлажнения надо переработать. Флок не любит когда происходят перепады влажности и температур, он теряет свои свойства и становится хуже после каждого перепада. Увлажнился, потерял влагу, перегрелся, потом перемрз, потом снова увлажнился - это все плохо. Чем больше перепадов, тем хуже восстановление флока в дальнейшем. Нужна стабильная температура и стабильная влажность. Так флок будет храниться дольше. Не надо держать пакет открытым, не надо делать дырки в пакетах и бочках. Увлажнение флока необходимо лишь тогда, когда он потерял свойства лететь, а не просто так.
Возможно видео блогер это сделал из лучших побуждений, желал научить неразумных новичков. У него уже опыта год и два месяца, а они еще флока не нюхали. Возможно Антоша применил какие-то начальные знания и даже купил измеритель влажности на батарейках за 350 рублей, который еще и время показывает, и никакого злого умысла не имел. Но результат такого подхода выльется в итоге в десятки тысяч потерянных рублей для флокировщиков. Вот и все. И в основе этих потерь лежит мешанина из обрывков знаний, ну еще немного глупости.
Опытные по-настоящему флокировщики не скажут лишнего, не допустят трансляции непроверенной информации и имеют накопленные знания, чтобы объяснить флокировщику, что не надо делать, а что надо. Они понимают, что такое ответственность. Понимают, что могут измениться обстоятельства, появиться новые виды обработки материалов, новые марки клеев (силиконовые или водно-полиуретановые клеи), новое оборудование, такое, как пневмо-флокаторы, например. И дезинформация недопустима, она всегда потом вылезет боком тому, кто её стал распространять и применять. И уж тем более снимать на видео и выкладывать в качестве вундервафли. А уж признать свою ошибку, объяснить, из-за чего эта ошибка получилась и рассказать, как её исправить и более не допускать - это делают единицы, которые имеют достаточно авторитета и уверенности в своих знаниях.
Обучение по договору о консультационных услугах дает фору флокировщику, так как в его проблему и его задачу вникают опытнейшие специалисты, имеющие арсенал оборудования и знаний. Разумеется, это экономия на флоке и клее, которые израсходуются флокировщиком на решение какой-то сложной задачи, не говоря уже о времени. Ну и способ восстановления флока уж наверное лучше подскажет специалист, который вряд ли будет ради пиара давать ложную информацию.
Такие вопросы, как адгезия с материалами, имеющими водоотталкивающую защиту, экономия на смесях флока, даже в некоторых случаях альтернативные виды адгезии, могут быть прописаны в договоре о консультационных услугах. К данным вопросам могут подключаться специалисты из смежных областей производства; применяться уже имеющийся опыт и разрабатываться индивидуальный подход к производству.
Безусловно это не дешевая услуга, и опытные технологи рекомендуют сперва самостоятельно флокировать, и только в случае нерешаемых проблем проходить обучение. Грамотная консультация убережет вас от шаманов, которые показывают в своих видео блогах как смешивать фиксатор от одного клея с фиксатором от другого клея.
Безусловно информация из разных рук полезна. Но, когда эти дельные предложения обрастают оболочкой совершенно немыслимых вундервафлей, то получается на выходе крайне плачевный результат. А фильтровать рекомендации крайне сложно.
Если подвести итог под написанным, то можно выделить следующее:
Прибегать к платным услугам профессионалов нужно, если самостоятельно решить проблему не предоставляется возможным.
И в конце еще один пример. Некое предприятие, выпускающее флокированные детские игрушки, обратилось с просьбой наладить производство. Производство серийное, разнообразное в плане формы, но однородное по применяемому материалу. Так как это детские игрушки, то сразу остро стал вопрос о клее. Задача не из легких: флокированное покрытие должно выдерживать нагрузку, например укус, при этом оно должно соответствовать санитарным нормам. И, если качественный флок, имеет разрешительные документы для использования в детской одежде, что облегчает адаптацию с флокированием игрушек, то с клеем не так просто. Тот клей, который имеет такие разрешения, не подходит по износоустойчивости к порезам и укусам. И, хотя флокированная поверхность по правилам не проверяется на механические нагрузки типа царапанья или укусов, так как является декоративным покрытием, и имеет стандартные показатели по устойчивости только к истиранию и воздействию на отрыв, тем не менее специалисты компании Флок Сервис Москва взялись за такой особый случай.
Чтобы отработать технологию флокирования для заказчика был рассчитан цикл подготовки поверхности, подобран клей, подобрано оборудование и организовано производство. Также была произведена автоматизация производства.
В данном примере приведена масштабная долгосрочная инвестиция. Также заказчик желал устранить человеческий фактор. Были предложены варианты производственного процесса, и выбран вариант согласно затратам ресурсов и окупаемости. Некоторые узлы компания Флок Сервис Москва изготавливала индивидуально, согласно пожеланию о возможности смены формы изделий. Это дорогой достаточно проект.
Проекты поскромнее, где работа производится ручным флокатором, но сам процесс вызывает некоторые трудности, реализуются чаще. Их разнообразие столь велико, что останавливаться на каждом конкретном случае не имеет смысла. Это будет как раз тем избытком информации, который может не помочь, а навредить флокировщику.
Примеры задач, которые производятся по договору о консультационных услугах:
1. Флокирование тканей.
2. Уменьшение расхода флока.
3. Разработка и испытания более дешевых клеевых составов и грунтов, имеющих приемлемые для флокирования и адгезии свойства.
4. Заземление.
5. Рулонное и листовое флокирование.
6. Трафаретная печать.
7. Работа с флоком разной длины и толщины.
И многое-многое другое, различные материалы, изделия и формы.
Технология флокирования развивается, расширяются её возможности и потребности. И держите нос по ветру, это пригодится в конкурентной борьбе.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)